GAB・C-GABがボロボロでも通過する?全然解けない時の対処

この記事でわかること

• GAB・C-GABがボロボロでも通過することがある理由と、その根拠になる試験設計
• 「全然解けなかった」の原因が、受検方式(特に電卓の可否)で変わること
• ボーダーの目安が4〜5割説と6〜8割説に割れている理由
• 崩れた科目を特定するための切り分け方
• 次の受検までに何を、どの順番で立て直すか

著者:テストビズ運営事務局

2021年開業の学習支援チームが運営するWebテスト対策サービスです。

運営チーム累計6,000件超の学習相談実績(レポート等の支援を含む)をもとに、SPI・玉手箱・TG-WEB・GAB/CAB・SCOA・CUBIC等の個別対策と模擬演習を提供しています。

最終更新日:2026年9月7日

GAB・C-GABがボロボロでも通過する?

通過することはあります。GABは1問に1分かけると得点率が5割程度になる設計で、全問を解き切ることを前提にした試験ではないためです。

受検直後に「全部解けなかった」「落ちた」と感じる人は非常に多い試験です。

ただ、その感覚は試験の作りから見て自然な反応です。

就活情報サイトの解説では、GABの難易度から見て1問1分で解ければ良いほうであり、そのペースで全問正解できたとしても得点率は約5割になると説明されています。

そこから、4〜5割の得点率で通過できるという見方は妥当だとされています。

つまり「解き切れなかった=不合格」ではありません。

実際、内定者の体験談として「体感5割で通過した」という声も紹介されています。

それでも落ちるときに起きていること

手応えが悪い受検の中でも、結果が分かれる要因があります。

要因	通過しやすい状態	落ちやすい状態
解答数	分かる問題を優先して数を積んだ	難問に固執して空欄が増えた
設問への向き合い方	迷っても選んで次に進んだ	確信が持てず飛ばし続けた
言語の判定	A・B・Cの基準が体に入っていた	基準が曖昧なまま感覚で選んだ
計算環境	受検方式に合った準備をしていた	電卓が使える前提で臨んだ
母集団	応募者数が中程度	総合商社など志望が集中する企業

GABは、才能ではなく形式への慣れで差がつく試験です。

初見で速く処理できる人はほとんどいません。

なぜ「全然解けない」と感じるのか?

GABの計数は図表を読み取って計算する形式、言語は論理的読解の形式で、どちらも初見では処理の手順が定まらないためです。学力の問題ではありません。

GABが難しく感じられる理由は、内容の難易度そのものより手順の未整備にあります。

計数:探す時間が得点を削っている

計数は、複数の表やグラフから必要な数値を拾って計算する形式です。

解けない人の多くは計算でつまずいているのではなく、どの数値を使うかを探す段階で時間を消費しています。

設問を先に読み、必要な行と列だけを見る手順に変えるだけで体感が変わります。

言語:判定基準が曖昧だと全問が不安定になる

言語は、長文に対して設問がA・B・Cのどれに当たるかを判定する形式です。

この3つの基準が曖昧なまま受けると、1問ごとに迷いが生じて全体が崩れます。

特にBとCの区別で止まる受検者が多く見られます。

逆に言えば、基準を暗記するだけで安定する科目でもあります。

具体的な判定の考え方は「GABの言語対策」(No.86)で扱っています。

どの方式で受けたかで原因は変わる

Web-GABは自宅で電卓を使えますが、C-GABの会場では電卓を使えません。同じGABでも計算環境がまったく違うため、崩れた原因の見立ても変わります。

ここがGAB系で最も見落とされやすい点です。

受検方式	受検場所	電卓	ボロボロになりやすい原因
Web-GAB	自宅など	使える	図表を探す時間、言語の判定迷い
C-GAB	テストセンター会場	使えない	筆算の遅さ、時間配分の崩壊
C-GAB plus	自宅(監視あり)	使えない	同上。加えて環境準備の負荷

C-GABの計数について、就活情報サイトでは制限時間15分で図表を用いた問題が29問前後という構成が紹介されています(要確認:年度や企業により異なる場合があります)。

1問あたり30秒程度を、電卓なしの筆算で処理することになります。

自宅受検の練習しかしていない状態で会場に行けば、手応えが崩れるのは当然です。

電卓の可否は「GABで電卓は使える?」(No.204)にまとめています。

運営事務局が見てきた実例:原因が電卓だったケース

相談のなかで典型的なのが、方式の違いを想定せずに練習していたケースです。

ある相談者は、自宅で電卓を使って問題集を2周し、手応えのある状態で会場に向かいました。

ところが本番では電卓が使えず、計数の後半をほぼ空欄で提出しています。

本人は「自分の能力が足りなかった」と考えていましたが、演習で確認すると筆算に切り替えるだけで正答数が回復しました。

不足していたのは能力ではなく、計算手段の想定でした。

もう一つ多いのが、言語の判定基準を確認しないまま受けたケースです。

模擬演習では、判定基準を15分ほど確認しただけでスコアが動くことが珍しくありません。

手応えが悪かったときほど、原因を能力ではなく準備の抜けから探してください。

ボーダーは何割?数字が割れる理由

企業は合格ラインを公表していません。そのため4〜5割説と6〜8割説が並存しており、どちらも推定にすぎません。

調べると数字がばらつくため、混乱する人が多いところです。

示されている目安	出どころの傾向
4〜5割	1問1分の設計から逆算する解説
6〜7割	就活情報サイトで一般的な記載
8割以上	総合商社・外資系コンサルなど志望が集中する企業

※いずれも企業が公表した数値ではなく、口コミや解説にもとづく推定です(要確認)。

数字が割れるのは、母集団の大きさで実質的なラインが変わるからです。

応募者が集中する企業では相対的に高い得点が必要になり、そうでない企業では低くても通ります。

また、選考ではGABの点数だけでなくエントリーシートや経験も見られるため、点数だけで合否が決まるわけではないという指摘もあります。

もう一点、実務上重要な情報があります。

GABでは誤謬率(回答したうち間違えた割合)は計測されないと言われており、空欄で出すより勘でも埋めたほうが得点の可能性が上がるとされています。

ただしこれは公式に公表された仕様ではありません(要確認)。

いずれにせよ、分かる問題を残したまま終えるのは避けてください。

企業別の目安は「GAB・C-GABのボーダー」(No.89)、C-GAB単体については「C-GABのボーダーは何割?」(No.238)で扱っています。

崩れた科目をどう特定する?

「全部だめだった」と感じても、実際に時間を奪った場所は1つか2つです。分解すれば次の打ち手が決まります。

崩れた場所	よくある原因	次に効く打ち手
計数(図表)	使う数値を探すのに時間がかかる	設問先読みで、見る範囲を限定する練習
計数(計算)	会場で電卓が使えず筆算が遅い	概算と筆算のスピード練習
言語	A・B・Cの基準が曖昧	判定基準の暗記と、20問の連続演習
英語	読む速度が足りない	設問先読みで読む範囲を絞る
全科目	難問で止まり、解答数が減った	15秒迷ったら選んで進むルールを固定

受検直後にやるべきは、反省ではなく記録です。

どの科目のどの形式で止まったかをメモに残せば、次の受検の準備がそのまま決まります。

時間配分の目安は「GABの時間配分」(No.208)、C-GABについては「C-GABの時間配分」(No.209)を参照してください。

次の受検までにどう立て直す?

3〜6月は締切が重なり、範囲を広げるほど成果が出ません。受検方式を確認し、崩れた1形式に絞ってください。

次の受検までの日数	やること	やらないこと
2週間以上	言語の判定基準を固め、計数を電卓あり・なしの両方で演習	英語から始める
3〜7日	前回崩れた1形式だけを反復し、本番と同じ計算手段で解く	新しい問題集を買う
前日・当日	方式の確認、会場なら筆算の感覚を戻す、自宅なら電卓と回線の確認	前回の手応えを思い返す

最優先は、次に受ける企業がどの方式かを確認することです。

Web-GABなら電卓ありの練習、C-GABなら筆算の練習と、やるべきことが正反対になります。

方式の違いは「C-GABとは?」(No.91)で整理しています。

なお、C-GAB系では結果を使い回せる一方、受け直すと前回の結果が上書きされるとされています。

練習目的で気軽に受け直すのは避けてください。

形式全体の優先順位で迷う場合は「Webテスト対策の完全ガイド」(No.1)から逆算し、科目別の進め方は「GAB対策の始め方」(No.82)を確認してください。

短期間で時間感覚を作り直したい場合、テストビズの模擬演習のように本番形式で計測する手段を使うのも選択肢の一つです。

よくある質問(FAQ)

GABで半分も解けませんでした。落ちますか?

半分解けなかったことだけで結果は決まりません。

就活情報サイトの解説では、1問1分のペースで全問正解しても得点率は約5割になるとされており、4〜5割で通過するという見方が示されています。

内定者の体験談として「体感5割で通過した」という声も紹介されています。

ただし、総合商社など志望が集中する企業では相対的に高いラインが求められる傾向があります。

結果を待つあいだは、崩れた形式をメモに残し、次の受検に向けて1つだけ反復してください。

C-GABで電卓が使えず、計数が壊滅しました。次はどうすればいいですか?

原因が明確なので、対処もはっきりしています。

C-GABの会場では電卓を使えず、配布される筆記用具とメモで計算することになります。

まずは自宅の演習から電卓を外し、同じ問題を筆算で解いてください。

あわせて、割り算を概算で処理する練習を入れると効果が出ます。

選択肢が離れている問題では、正確な値まで出さずに判断できることが多いためです。

電卓ありの練習だけで会場に臨むのは、本番と違う競技を練習しているのと同じです。

分からない問題は空欄にすべきですか?適当に埋めてもいいですか?

埋めたほうが有利になる可能性が高いとされています。

GABでは誤謬率が計測されないと言われており、空欄で提出するより勘でも選んだほうが得点の可能性が上がると解説されています。

ただし、これは公式に公表された仕様ではないため、断定はできません。

現実的な運用としては、分からない問題に時間をかけすぎず、選んで次へ進むのが最善です。

解けるはずの問題を時間切れで残すほうが、確実に損失になります。

自分の点数を確認する方法はありますか?

受検者が自分のスコアを確認する手段はありません。

結果の詳細を見られるのは基本的に企業の採用担当者です。

そのため、手応えから点数を推測しようとしても答えは出ません。

不安になるのは自然ですが、確認できない情報を考え続けるより、出題された形式を記録するほうが次につながります。

選考の連絡を待ちながら、次の受検準備に切り替えてください。

GABが難しすぎて向いていない気がします。

GABは学校で習う学力を測る試験ではなく、図表処理と論理的読解に特化した形式です。

初見で解けないのは当然で、向き不向きの問題として片づける必要はありません。

言語の判定基準を覚える、計数の設問先読みを習慣にするといった具体的な手当てで、体感は大きく変わります。

また、志望企業のうちGAB系を課すのが何社なのかを数えてみてください。

対象が思ったより少なければ、対策の負担も見た目より小さくなります。

ボロボロだったので受け直したいのですが、可能ですか?

受検方式によります。

Web-GABは、その企業の選考のために受けるものであり、自己判断での受け直しはできません。

C-GAB・C-GAB plusでは受け直しが可能とされていますが、再受検すると前回の結果が最新のものに置き換わると解説されています。

準備のないまま受け直すと、手元に残るスコアが下がる可能性があります。

受け直すなら、崩れた形式を潰し、本番と同じ計算手段で演習してから臨んでください。

まとめ

GAB・C-GABがボロボロだったと感じている場合の要点です。

• 1問1分でも得点率は約5割になる設計で、解き切れないのが標準的な状態
• 4〜5割で通過するという見方があり、内定者の体験談にも同様の声がある
• ボーダーは企業ごとに非公開で、示される数字はすべて推定
• 誤謬率は計測されないと言われており、空欄より埋めるほうが有利になりやすい
• 崩れた原因は受検方式で変わる。C-GABの会場では電卓が使えない
• 能力ではなく、判定基準の暗記や計算手段の想定といった準備の抜けが原因のことが多い

今日やるべきことは一つだけです。

次に受ける企業がWeb-GABなのかC-GABなのかを確認してください。

電卓を使えるかどうかで、練習の中身が正反対になります。

手応えを思い返す時間より、その5分のほうが確実に結果を動かします。